因杀虫而致鸟濒危，非“邻里生物多样性保护”之道 | 新文明中的科学伦理与技术伦理(3)

关注我们，与自然和谐共生

“自然保护区保护和濒危物种保护，解决不了人类栖息地与第六次生物大灭绝所带来的问题，我们更需要做的是在我们生产、生活中的保护，也就是我们所强调的‘邻里生物多样性保护’。

我小时侯，北京的树上到处都挂着小虫子，但是由于似是而非的保护植物，大量打药，那些虫子现在都不见了，没有了虫子，北京的鸟也随之就少了。

一只鸟在春天可以消灭千千万万的虫子，我们在香山边的樱桃沟做了一个观察，发现大鸟给幼鸟的喂食包括很多幼虫，还有虫卵，鸟类对抑制虫害发挥了巨大的作用。过去我们“除四害”时把麻雀也误列在其中，鸟没有了，虫子失去控制，人就得完全依赖于农药控制虫害。频繁的喷洒农药，导致林地、农田里的其他生物也会受到影响。在比如老鼠，人们投鼠药把老鼠毒死了，以它为食的其他野生动物也会因为这些老鼠死亡。而老鼠繁殖又非常快，对农药也会产生抗体，农药又再次升级，以老鼠为食的生物就会进一步迅速灭绝。

还有为给牛治病，却让鹰濒临灭绝的案例。印度有一种秃鹫，是濒危物种，科学家发现数量出现断崖式下跌，后来在死去的秃鹫胃里发现了一种牛用农药。这些都是工业文明以极大的力量破坏自然的重要体现，也是工业文明对生态文明的另一种攻击。

这些案例，也凸显了我们要讨论‘邻里生物多样性保护’的重要性。

邻里生物多样性保护（biodiversity conservation in our neighborhood；BCON），强调人们在生产、生活过程中开展的生物多样性保护。即在生产生活中就地、就近、因地制宜地开展生物多样性保护，以尽可能减少对自然和野生动植物栖息地干扰，减缓因人类活动持续扩张而带来的生物多样性急剧丧失趋势，推动可持续生计，实现人与自然和谐共生。

国际上出了《生物多样性公约》、《濒危物种公约》、《国际贸易公约》、《湿地公约》等多个公约多方面的治理生物多样性问题，但并不能解决问题。我们面临的第六次生物大灭绝是颠覆性的，只有通过改变我们的生活、生产方式，文明，包括标准、法律、伦理、道德、习惯等才能应对。邻里生物多样性保护，是确保2020后全球生物多样性框架成功的重要方法论。

邻里生物多样性保护，也与我们要探讨的同一健康理念，密切相关。同一健康是我们要解决的一个宏观问题，从饮食到环境再至野生生物，都是同一健康的问题。现在人们已经开始注意人兽共染病、共患病及相关的一些病，但还远远不够。就像工业文明要求农药要灭绝害虫，但对人体低毒无害，这只是低标准；新文明时代，我们应该确保自然生物控制系统的自然健康。”

注：本文根据中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称中国绿发会、绿会）副理事长兼秘书长周晋峰参加《八零纵横》讲座《同一健康与新文明——健康、气候、生物多样性危机》主题发言的部分内容整理。未经发言人审核，欢迎探讨。

整理/Candy 审核/ Tammy 编辑/Candy